
真可谓“成也广告败也广告”。享受过广告营销红利的达利食品,想通过“吸睛”广告文案来提升销量,谁知却陷入虚假广告泥潭,遭遇监管部门开出的“天价罚单”。业内人士指出,不管达利食品最终赔付多少金额,此事都会对其品牌形象造成一定影响。案件发酵至今,达利食品并不承认这是其主观错误,将原因归结为“广告涉及人员疏忽”。达利食品对巨额罚款金额也不认可,其在声明中称涟水县市场监管局从重适用《广告法》处以巨额罚款,“不符合错罚相当的法律原则”,公司“将以法律途径来捍卫自身权利”。
倾向购买健康险《报告》显示,90后健康意识普遍觉醒。他们开始更多的关注自身健康,对于一些身体上的小毛病会选择在线付费问诊,或者去医院寻求帮助。除自身健康外,90后也会担忧父母健康风险。一旦父母出现健康问题,马上联想到自己是否有能力为他们医治。
雷先生说,意识到是瓦斯爆炸后,他们赶紧逃离现场,“我们从回风巷道跑出来,一起出来的有10个人,有两个人受伤。”雷先生介绍,遇难的工友中,有两人是他的室友,分别是30多岁的范宝明和50多岁的秦海生。雷先生说,住在一起两个多月,“每天一起高高兴兴地上班,谁也没料到……”
为何原本是跟中国文物保护基金会合作,但罐身广告内容变成了根本没有的“中国文化保护基金会”和早已撤销的“中国非物质文化遗产公益基金”?面对执法人员的问询,达利食品最初的回应是“不清楚”。在7月1日发布的声明中,达利食品如此解释,“在活动过程中,由于印刷供应商工作人员的疏忽,导致部分包装印刷出现了一些失误。”
庭审中,王相玲对自己的犯罪事实供认不讳,在最后陈述时,她声泪俱下地说:“我对自己的行为感到十分内疚和惭愧,但由于我多年工作在濮阳,个别同学、老乡、熟人难免办事有求于我,过年过节要送礼表示感谢,态度十分诚恳坚决。再三推脱不掉,碍于情面,有时只好暂时收下,想日后再退。时间一长退不掉时,就放松了思想警惕,认为事后送礼,又不是权钱交易,应该不会出事。总是怀着这样的侥幸心理,没有及时采取措施处理掉,一次次犯下了严重错误,以致走上犯罪。”
《金融时报》记者:从金融机构的角度出发,在利用金融科技,提高服务实体经济效率的过程中,除了严守监管要求这一底线外,还有哪些值得注意的问题?周延礼:从金融机构看,要确保金融科技创新带来的各类风险能够在可管、可控、可承受的范围之内。引进金融科技的时候,要立足于防范风险的角度,提高金融服务的深度和广度。系统性金融风险的形成与发展情况越来越复杂,风险的表现形式也越来越多样,因此,要加强金融科技监管基础设施建设。